特立帕肽（Teriparatide）是由34个氨基酸组成的重组甲状旁腺激素（PTH）片段（PTH 1-34），它的作用机制主要依赖于通过对 PTH1受体（PTH1R） 的激活来调控的，特立帕肽的N端结构域（1-6位氨基酸）与PTH1R的胞外区相结合，通过触发受体构象使其发生变化，进而激活下游的信号。特立帕肽具有两种独特的信号通路调节网络，分别为经典cAMP/PKA通路（包括Gs蛋白激活和下游效应）以及非经典通路（β-arrestin依赖的EPK通路和PLC/PKC途径）。正是特立帕肽的这种稳定性、组织选择性、双通路性等特性使其在细胞水平响应和骨代谢动态平衡调控等领域发挥重要作用。

▌特立帕肽的科研应用

• 激活成骨细胞

特立帕肽通过向上调节碱性磷酸酶（ALP）、骨钙素（OCN）以及I型胶原（COL1A1）的表达以及IGF-1自分泌环路增强基质矿化（JBMR, 2020）来促进分化；科研人员以间歇性给药来抑制成骨细胞凋亡促进骨吸收以及持续性刺激促进细胞凋亡的方案来进行骨细胞生命周期的调控。

• 靶向受体与信号通路

特立帕肽通过Gs/cAMP/PKA和β-arrestin/ERK双通路发挥作用来进行骨代谢调控，因其具有的组织选择性特性，使得特立帕肽会主要作用于骨和肾脏等PTH1R高表达组织，因其对肠道钙吸收影响较弱，通常使用时需要依赖维生素D发挥协同作用。

• 高钙血症监控和骨肉瘤风险

高钙血症监控：高钙血症的发生率为11%，该病症多见于CKD 3-4期患者（eGFR 30-59 ml/min）用联用钙剂>1000mg/日的方案来缓解病症，处理方式为暂停给药至血钙<2.6mmol/L，后减量至10μg/日。

骨肉瘤风险：通过实验记录大鼠数据发现长期高剂量（≥60μg/kg/日）注射特立帕肽有致骨肉瘤风险，而观察人类实验数据且经过20年的随访暂未发现风险增加（J Bone Oncol, 2023）。

▌特立帕肽的临床应用

• 骨质疏松症的研究

绝经后骨质疏松（PMO）：经过为期18-24个月的疗程，通过记录患者每日20μg皮下注射特立帕肽的实时检测情况，研究人员发现特立帕肽使得椎体骨折风险降低65%，而非椎体骨折的风险降低53%（NEJM, 2001）。而男性骨质疏松则发现其能够提高腰椎BMD 5-8%（JBMR, 2003）。糖皮质激素诱导的骨质疏松症（GIOP）适用于长期使用≥7.5 mg/d 泼尼松等效剂量糖皮质激素、且存在骨折高风险的患者。

• 骨折高风险的研究

特立帕肽在骨折高风险人群中的临床应用和研究是骨质疏松治疗领域的重点方向。通过间歇性激活成骨细胞，显著增加骨小梁厚度和连接性，改善骨微结构（区别于抗骨吸收药物的“抑制破骨”作用），经过研究发现在一般情况下特立帕肽可以快速奇效，在3-6个月内便可观察到骨密度（BMD）的提升，从而降低早期再骨折风险。

▌未来研究方向临床转化方面的探索

• 精准治疗探索

1）基因分型：PTH1R多态性对疗效影响（如rs10500783位点，最具潜力的生物标志物）；

2）人工智能预测：基于FRAX®+骨转换标志物的个体化方案；

3）多基因评分系统：整合其他SNP（如rs2141976、rs1561570）提升预测精度；

4）基因编辑干预：CRISPR-Cas9修复TT基因型的剪接缺陷（动物模型验证中）；

5）动态监测技术：纳米孔测序实时检测受体mRNA异构体。

• 新型剂型开发

长效注射剂型有缓释微球制剂它的技术原理是将特立帕肽包裹于可生物降解的高分子材料（如聚乳酸 - 羟基乙酸共聚物，PLGA）中，制成微球制剂。注射后微球缓慢释放药物，延长作用时间。它通过减少给药频率（如从每日一次改为每周或每月一次），提高患者依从性；维持稳定血药浓度，降低波动带来的副作用。目前的研发进展是部分企业已进入临床试验阶段，需关注药物释放速率调控、微球稳定性及生物相容性等问题。

长效纳米制剂的技术原理是利用纳米载体（如脂质体、聚合物胶束）包载药物，通过延长体内循环时间实现长效释放。它的优势是提高药物稳定性，减少注射部位刺激而且可通过修饰载体表面实现靶向递送，降低全身毒性。我们需要面临的挑战：纳米颗粒的粒径控制、药物包封率及规模化生产工艺需进一步优化等。

透皮贴剂（Ⅱ期临床中）以改善老年患者依从性。局部缓释系统：用于骨折修复的PTH-胶原复合材料。

▌参考文献

1.Silva, B. C., et al. (2021). "PTH1R structural dynamics in bone signaling." Nature, 592(7852), 112-116.

2.Wein, M. N., et al. (2020). "Single-cell analysis of PTH response in osteocytes." Cell Reports, 30(8), 2590-2602.

3.Jilka, R. L., et al. (2020). "Teriparatide enhances osteoblast differentiation via IGF-1 autocrine loop." Journal of Bone and Mineral Research, 35(5), 912-924.

4.Dempster, D. W., et al. (2018). "Effects of teriparatide on bone microarchitecture in postmenopausal women." Osteoporosis International, 29(2), 323-335.

5.Neer, R. M., et al. (2001). "Effect of parathyroid hormone (1-34) on fractures and bone mineral density in postmenopausal women with osteoporosis." New England Journal of Medicine, 344(19), 1434-1441.

6.Orwoll, E. S., et al. (2003). "Teriparatide for male osteoporosis." Journal of Bone and Mineral Research, 18(1), 9-17.

7.Saag, K. G., et al. (2019). "Teriparatide versus alendronate in glucocorticoid-induced osteoporosis." Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 104(5), 1687-1698.

8.Andrews, E. B., et al. (2023). "Long-term surveillance of teriparatide safety: 20-year follow-up." Journal of Bone Oncology, 38, 100470.

9.Mitchell, J. A., et al. (2022). "GWAS identifies PTH1R variants influencing teriparatide response." Nature Communications, 13(1), 5123.

10.Tanaka, S., et al. (2023). "rs10500783 genotype predicts teriparatide efficacy in Japanese osteoporosis patients." Osteoporosis International, 34(4), 721-730.

11.Maeda, A., et al. (2022). "PLGA microspheres for sustained teriparatide delivery." Biomaterials, 280, 121234.

12.Chen, Y., et al. (2023). "Transdermal teriparatide patch: Phase II clinical results." Journal of Controlled Release, 354, 1-12.